Сэйлор: BIP-110 опаснее, чем проблема данных в биткоине

Сооснователь Strategy Майкл Сэйлор опубликовал развернутый материал с критикой предложения BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), заявив, что его принятие может создать для сети биткоина больше рисков, чем решить.

По его мнению, изменения консенсусных правил из-за споров о надписях и хранении данных представляют угрозу для нейтральности протокола и будущих инноваций.

В документе под названием «110 причин, почему BIP-110 — плохая идея» Сэйлор подчеркнул, что разделяет обеспокоенность сторонников предложения относительно доступности узлов, стоимости транзакций и фокуса сети на роли «твердых денег», однако не согласен с предложенным способом решения проблемы.

«Биткоин наиболее силен тогда, когда мы можем горячо спорить, не воспринимая союзников как врагов», — заявил Сэйлор.

Консервативный манифест Сэйлора относительно BIP-110

BIP-110 предусматривает временный софтфорк примерно на год, который введет ряд новых ограничений на структуру транзакций и сценариев (scripts), чтобы усложнить использование блокчейна для хранения больших объемов данных.

Сэйлор считает, что такое предложение:

  • не исправляет критическую ошибку или уязвимость биткоина;
  • переводит дискуссию о «нежелательных» типах транзакций из плоскости рыночных механизмов в плоскость консенсусных правил;
  • ограничивает возможности для будущих обновлений и развития сети;
  • создает опасный прецедент использования консенсуса для борьбы с определенными сценариями использования сети.
  • По словам предпринимателя, сеть не способна определить намерение пользователя, а потому не может отличить «спам» от легитимного использования блокчейна.

    «Биткоин не нуждается в защитниках чистоты. Ему нужны защитники нейтральности», — отметил Сэйлор.

    Отдельно он раскритиковал механизм активации BIP-110. В частности, сооснователь Strategy обратил внимание на предложенное снижение порога сигнализации майнеров до 55% вместо традиционных 95% в BIP-9, что, по его мнению, повышает риск раскола сети.

    В завершение он заявил, что биткоин должен оставаться максимально консервативным именно на уровне базового протокола, а спорные вопросы следует решать с помощью рыночных механизмов, политик узлов, комиссий и развития решений второго уровня, а не изменением правил консенсуса.

    По его словам, «предложенное лекарство опаснее самой проблемы».

    Ранее сооснователь Strategy неоднократно выступал за максимально консервативный подход к развитию биткоина, подчеркивая необходимость сохранения нейтральности сети и минимизации изменений на базовом уровне протокола.

    Источник: http://cryptocurrency.tech/sejlor-bip-110-opasnee-chem-problema-dannyh-v-bitkoine/

    От admin

    Добавить комментарий